Mitos de la accesibilidad
Revisando uno de los mejores blogs canarios que conozco, el de José Ramón Quevedo Santana, echo un vistazo a los resúmenes de las ponencias celebradas en el pasado Fundamentos Web 2005, en una de las cuales se presentaban los mitos actuales en torno a la accesibilidad. Con permiso de José Ramón (y de Shawn Lawton Henry, la ponente en cuestión), voy a exponerlos aquí:
Las versiones "sólo texto" son suficientes para garantizar la accesibilidad.
Falso. No son suficientes ni válidas para todos los usuarios con discapacidad, no son tan ricas y, generalmente, no se encuentran igual de actualizadas que las páginas con "contenido visual".
La accesibilidad es sólo para deficientes visuales.
Falso. Es para todos, hay muchos tipos de discapacidades e, incluso, podemos, sin ser discapacitados, actuar temporalmente como tales.
La accesibilidad implica tener que hacer diseños aburridos y restrictivos.
Falso. Hay muchos ejemplos que demuestran lo contrario, normalmente este problema se debe al desconocimiento de los desarrolladores de las herramientas y posibilidades que tienen a su alcance.
La accesibilidad es cara.
Falso (en parte). No debiera ser más cara que cualquier otro desarrollo Web, lo que si está demostrado es que desarrollar teniendo la accesibilidad en mente desde el principio de los proyectos ayuda a que su aplicación sea mucho menos costosa.
La accesibilidad es compleja y difícil.
Falso (en parte). Comprender la accesibilidad Web puede ser complicado, pero no más que cualquier otra disciplina implicada en el desarrollo Web.
Fundamentos Web | qweos | w3c | Shawn Lawton Henry | accesibilidad
Tres Once pretende contener mis reflexiones, opiniones y puntos de vista acerca de la usabilidad web en Canarias, sobre todo en páginas web creadas en las islas.
Aunque el tema central sea ese, habrá días en los que me permitiré alguna licencia para tratar sobre cualquier otra cosa, como una de mis grandes aficiones, la fotografía, que pa' eso el blog es mío. ;)
José R. Quevedo dijo
Me voy a ruborizar... por supuesto que cuentas con mi permiso (con lo "buena gente" que es, doy por hecho que con el de Shawn también).
30 Marzo 2006 | 04:58 PM